最近看到一个说法：“宁可教子猛如狼，不可使之绵如羊”。这其实是 “狼文化”对教育的入侵。很多人奉行“狼行千里吃肉”的理念，言必称“狼图腾”、“狼性”、“野、残、贪、暴”，却忘了真正使我国屹立数千年的，是“龙文化”。盼子成狼？何如望子成龙？

1 猛如狼，未必是好事

确实，面对残酷的社会竞争，爸爸妈妈总是担心孩子会因为懦弱而吃亏，故而宣传所谓“狼性”。但是，历史经验表明，猛如狼未必一定是好事。

三国演义》大家基本都看过，在江东孙家的三任领导中，有两任吃了猛如狼的亏，反倒是看起来平庸的孙权，最终将吴国发扬光大，让曹操发出“生子当如孙仲谋”的评论。

第一任领导，江东猛虎孙坚，少年起便非常骁勇。17岁时碰上海盗劫掠商人，孙坚提刀上前，用手势指挥，好像在部署人马。海盗们远远望见，以为官兵来缉捕，吓得四散而逃，孙坚仍不肯罢休，追杀一海盗而回。

孙坚作战悍猛，常将生死置之度外。在跟董卓的作战中，很多军队都失利，而孙坚却势如破竹，声名远播。著名的关羽温酒斩华雄，其实是孙坚的杰作。

但他的猛虎性格，却也导致了他的丧生。在征讨刘表的过程中，孙坚追击刘表部下黄祖，被黄祖部将从竹林发暗箭射杀。一代将星，就此陨落。

第二任领导，江东小霸王孙策，也是父亲一样的性格。这种性格被郭嘉轻易看透，预言道：“策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”诚如嘉言，孙策在打猎时，因为单骑深入，把随从都远远甩在后面，被仇敌的三个门客射杀。

这种猛如虎狼的性格，“能克强敌，难防小人”。他人不敢欺负你，自然就想办法在背后除掉你，最终身死人手，壮志难酬。

倒是孙权，无父兄的霸道骁勇，却能够审时度势，最终开创吴国基业。“权之勇决进取，无以逮其父兄，然审机察变，持保江东，于权有焉。”

2 绵如羊，未必是坏事

唐高宗李治，是太宗李世民的第九子，是长孙皇后亲生的第三子。他的性格宽厚，常被视为懦弱，当时几乎没人看好他，皇位之争主要在长子李承乾和四子魏王李泰之间。唐太宗本人也从未把他纳入太子的考量当中，曾对李治说道：“你能够事奉好父兄，做好臣子。”

然而，比起强势的太子和魏王，舅舅长孙无忌却看好“懦弱”的李治，在李承乾和李泰因争位而失去帝宠时，推李治为太子。长孙无忌是凌烟阁第一功臣，一人之下，万人之上，李世民见李治得他支持，也就最终立了李治。

然而，李治却并非真正的“绵如羊”，他的“懦弱”让兄长和舅舅都轻视了他，兄长斗来斗去，双双落马，让李治捡了便宜。长孙无忌认为他懦弱，方便驾驭，最终也被他借武则天之手除掉。

3 比起狼，何不把孩子培养成龙？

何谓龙？孔子曾评价老子：“龙乘风云而上九天也！吾所见老子也，其犹龙乎？学识渊深而莫测，志趣高邈而难知；如蛇之随时屈伸，如龙之应时变化。”

龙如深渊，屈伸变化自如，岂不是远好于“猛如狼”和“绵如羊”？猛如狼，擅长做事，难免不会做人，容易被暗算；绵如羊，难免被视为没有本事，得不到重用。但如龙一般，或潜于渊，或跃在天，进退自如，不是更好？

毛主席的性格应该是龙的典范。在少年时代，毛主席为人处世便淡定从容，不卑不亢。无论是面对欺压乡亲的大地主、欺压民工的政府公务员，还是手握重权的大军阀，都能侃侃而谈，以理服人，以智取胜，既不猛悍，也不绵软，温润如玉，气度令人心折。

苏洵在《心术》中指出：“为将之道，当先治心。泰山崩于前而色不变，麋鹿兴于左而目不瞬，然后可以制利害，可以待敌。” 沉着镇静，遇事不慌，因地制宜，随机应变，这才是最好的性格教育，这才是真正的领袖性格。

在此，非常建议家长们陪伴孩子们看一看电视剧《毛泽东》，学一学伟人的性格、为人、处世。不要再被那些“狼文化”洗脑了，毕竟，万物之灵长是人，不是狼，万兽之首是龙，也不是狼。